Сравнительная эффективность гидрохлоротиазида и индапамида в лечении артериальной гипертонии в амбулаторной практике
Проведена оценка эффективности гидрохлортиазида и индапамида в лечении артериальной гипертонии в рутинной амбулаторной практике. Автором проанализированы данные группы активного наблюдения из 409 больных с артериальной гипертонией (157 (38,4%) мужчин и 252 (61,6%) женщины, средний возраст 58,58±9,914 лет). У всех больных проводился офисный контроль артериального давления (АД), оценка межвизитной вариабельности АД, суточное мониторирование АД (СМАД). Показано, что тиазидные и тиазидоподобные диуретики не используются в монотерапии.
На фоне комбинированной терапии с применением индапамида и гидрохлоротиазида значения достигнутого офисного АД и показатели СМАД достоверно не отличались. В то же время вариабельность систолического АД при использовании индапамида оказалась достоверно меньше, чем при приеме гидрохлоротиазида: 7,84±3,578 против 10,64±5,242 мм рт.ст. соответственно ( р=0,030).
На фоне лечения с использованием индапамида отмечалась тенденция к большему снижению ночных значений АД, что проиллюстрировано приведенным в статье клиническом случаем. Представленные данные позволяют автору говорить о лучшем контроле за АД в клинической практике при приеме индапамида.
Минушкина Л.О. Эффективность гидрохлоротиазида и индапамида в лечении артериальной гипертонии в рутинной амбулаторной практике. Терапия. 2020;7:113-119. DOI: 10.18565/therapy.20207.113-119
Обращаем ваше внимание! Эта статья не является призывом к самолечению. Она написана и опубликована для повышения уровня знаний читателя о своём здоровье и понимания схемы лечения, прописанной врачом. Если вы обнаружили у себя схожие симптомы, обязательно обратитесь за помощью к доктору. Помните: самолечение может вам навредить.