Синдром карпального канала: основные подходы к диагностике

В статье обобщены материалы, содержащие данные о клинических проявлениях, основных способах и методах диагностики синдрома карпального канала, а также обоснование выбора перечня диагностических мероприятий, результаты которых необходимы для постановки диагноза и определения тактики лечения. В работе использованы источники информации, представленные в библиотеках вузов и учреждений, а также в электронных научно-информационных базах данных.

Авторы статьи изучили различные методы диагностики синдрома карпального канала, описанные в мировой литературе, а также определить наиболее эффективные и приоритетные диагностические подходы при данной патологии.

Согласно проанализированным источникам, большинство авторов выделяет необходимый диагностический минимум, позволяющий установить окончательный диагноз и определить дальнейшую тактику ведения пациента с данной формой туннельной невропатии. В указанный перечень входят полноценный неврологический осмотр с использованием провокационных тестов и электронейромиография; также значимую роль играют лучевые методы диагностики, такие как ультразвуковое исследование, компьютерная и магнитно-резонансная томография.

На сегодняшний день синдром карпального канала остаётся одной из наиболее распространённых форм туннельных невропатий, особенно среди людей, активно работающих за компьютером, в том числе специалистов в сфере IT при длительном использовании компьютерной мыши и клавиатуры. Это обусловило рост числа профессиональных заболеваний, связанных с хронической компрессией срединного нерва в области запястного канала.

Актуальность проблемы синдрома карпального канала сохраняется на протяжении многих лет, что связано с его скрытым и постепенным началом. На ранних этапах клинические проявления могут быть слабо выраженными или неспецифичными, что существенно затрудняет своевременную диагностику.

Диагностика синдрома карпального канала не имеет строго определённого алгоритма, а объём дополнительных диагностических исследований определяется индивидуально, исходя из клинической картины, выявленной в процессе сбора жалоб и анамнеза, а также при проведении неврологического осмотра. Все диагностические методы имеют право на применение, однако не требуют единовременного использования; при наличии типичной клинической картины диагноз может быть установлен без привлечения высокотехнологичных методов исследования.

Петренко Е.А., Алексеев Д.Е., Можейко А.Р., Гайворонский А.И. Синдром карпального канала: основные подходы к диагностике, Казанский медицинский журнал. 2026;2:263-272. DOI: 10.17816/KMJ676834